O 17º Grupo de 20 (G20) cúpula terminou em 16 de novembro com a adoção da Declaração da Cúpula de Bali, um resultado conquistado com muito esforço. Devido ao atual complexo, situação internacional grave e cada vez mais volátil, muitos analistas disseram que a declaração da cúpula de Bali não pode ser adotada como as cúpulas anteriores do G20. É relatado que a Indonésia, o país anfitrião, fez um plano. No entanto, os líderes dos países participantes lidaram com as diferenças de maneira pragmática e flexível, buscaram a cooperação de uma posição mais alta e um senso de responsabilidade mais forte e alcançaram uma série de consenso importante.

Vimos que o espírito de buscar um terreno comum, enquanto as diferenças de prateleiras mais uma vez desempenharam um papel orientador no momento crítico do desenvolvimento humano. Em 1955, o primeiro-ministro Zhou Enlai também apresentou a política de "buscar um terreno comum enquanto abriga as diferenças" enquanto participava da conferência asiática-africana de Bandung na Indonésia. Ao implementar esse princípio, a conferência Bandung tornou-se um marco de fabricação de época no curso da história mundial. De Bandung a Bali, mais de meio século atrás, em um mundo mais diversificado do mundo e multi-polar, buscando um terreno comum enquanto reservando as diferenças tornou-se mais relevante. Tornou -se um grande princípio orientador para lidar com relações bilaterais e resolver desafios globais.

Alguns chamaram a cúpula de "um resgate para a economia global ameaçada pela recessão". Se visto sob essa luz, a reafirmação dos líderes de seu compromisso de trabalhar juntos mais uma vez para enfrentar os desafios econômicos globais indubita, sem dúvida, uma cúpula bem -sucedida. A declaração é um sinal do sucesso da cúpula de Bali e aumentou a confiança da comunidade internacional no acordo adequado da economia global e de outras questões globais. Devemos dar um polegar para a presidência da Indonésia para um trabalho bem feito.

A maioria da mídia americana e ocidental se concentrou na expressão da declaração do conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Algumas mídias americanas também disseram que "os Estados Unidos e seus aliados conquistaram uma grande vitória". Deve-se dizer que essa interpretação não é apenas unilateral, mas também completamente errada. É enganoso para a atenção internacional e trair e desrespeitar os esforços multilaterais desta cúpula do G20. Obviamente, a opinião pública dos EUA e do Ocidente, que é curiosa e preventiva, geralmente falha em distinguir prioridades das prioridades ou confunde deliberadamente a opinião pública.

A declaração reconhece no início que o G20 é o principal fórum de cooperação econômica global e "não um fórum para abordar questões de segurança". O principal conteúdo da declaração é promover a recuperação econômica mundial, abordar desafios globais e estabelecer a base para um crescimento forte, sustentável, equilibrado e inclusivo. Desde a pandemia, ecologia climática, transformação digital, energia e alimentos em finanças, alívio da dívida, sistema de comércio multilateral e cadeia de suprimentos, a cúpula realizou um grande número de discussões altamente profissionais e práticas e enfatizou a importância da cooperação em vários campos. Estes são os destaques, as pérolas. Preciso acrescentar que a posição da China na questão ucraniana é consistente, clara e inalterada.

Quando o povo chinês leu o médico, eles se depararão com muitas palavras e expressões familiares, como defender a supremacia das pessoas ao combater a epidemia, viver em harmonia com a natureza e reafirmar nosso compromisso com a tolerância zero da corrupção. A declaração também menciona a iniciativa da cúpula de Hangzhou, que reflete a excelente contribuição da China para o mecanismo multilateral do G20. Em geral, o G20 desempenhou sua função principal como uma plataforma para a coordenação econômica global, e o multilateralismo foi enfatizado, que é o que a China espera ver e se esforça para promover. Se quisermos dizer "vitória", é uma vitória para o multilateralismo e a cooperação em que todos saem ganhando.

Obviamente, essas vitórias são preliminares e dependem da implementação futura. O G20 tem grandes esperanças, porque não é uma "loja de falantes", mas uma "equipe de ação". Deve -se notar que o fundamento da cooperação internacional ainda é frágil, e a chama da cooperação ainda precisa ser cuidadosamente nutrida. Em seguida, o final da cúpula deve ser o começo dos países para honrar seus compromissos, tomar ações mais concretas e buscar resultados maiores tangíveis de acordo com a direção específica especificada no Doc. Os principais países, em particular, devem liderar pelo exemplo e injetar mais confiança e força no mundo.

À margem da cúpula do G20, um míssil de fabricação na Rússia pousou em uma vila polonesa perto da fronteira ucraniana, matando duas pessoas. O incidente repentino levantou temores de escalada e interrupção na agenda do G20. No entanto, a resposta dos países relevantes foi relativamente racional e calma, e o G20 terminou sem problemas, mantendo a unidade geral. Esse incidente mais uma vez lembra o mundo do valor da paz e do desenvolvimento, e o consenso alcançado na cúpula de Bali é de grande importância para a busca da paz e desenvolvimento da humanidade.