A 17ª Cúpula do Grupo dos 20 (G20) foi concluída em 16 de novembro com a adoção da Declaração da Cúpula de Bali, um resultado conquistado com muito esforço. Devido à atual situação internacional complexa, grave e cada vez mais volátil, muitos analistas afirmam que a Declaração da Cúpula de Bali poderá não ser adotada como as cúpulas anteriores do G20. Há relatos de que a Indonésia, país anfitrião, já elaborou um plano. No entanto, os líderes dos países participantes lidaram com as diferenças de forma pragmática e flexível, buscaram cooperação de uma posição mais elevada e com um senso de responsabilidade mais forte, e alcançaram uma série de consensos importantes.

Vimos que o espírito de buscar um terreno comum, deixando de lado as diferenças, mais uma vez desempenhou um papel norteador no momento crítico do desenvolvimento humano. Em 1955, o primeiro-ministro Zhou Enlai também propôs a política de "buscar um terreno comum, deixando de lado as diferenças" durante sua participação na Conferência de Bandung Ásia-África, na Indonésia. Ao implementar esse princípio, a Conferência de Bandung tornou-se um marco histórico na história mundial. De Bandung a Bali, há mais de meio século, em um mundo mais diversificado e em um cenário internacional multipolar, buscar um terreno comum, deixando de lado as diferenças, tornou-se ainda mais relevante. Tornou-se um importante princípio norteador para a condução das relações bilaterais e a resolução dos desafios globais.

Alguns chamaram a cúpula de "um resgate para a economia global ameaçada pela recessão". Vista sob essa perspectiva, a reafirmação dos líderes de seu compromisso de trabalhar juntos novamente para enfrentar os desafios econômicos globais indica, sem dúvida, uma cúpula bem-sucedida. A Declaração é um sinal do sucesso da Cúpula de Bali e aumentou a confiança da comunidade internacional na solução adequada da economia global e de outras questões globais. Devemos dar os parabéns à Presidência indonésia pelo trabalho bem realizado.

A maioria da mídia americana e ocidental se concentrou na expressão da Declaração sobre o conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Alguns veículos de comunicação americanos também afirmaram que "os Estados Unidos e seus aliados conquistaram uma grande vitória". É preciso dizer que essa interpretação não é apenas unilateral, mas também completamente equivocada. Ela está enganando a atenção internacional e traindo e desrespeitando os esforços multilaterais desta Cúpula do G20. Obviamente, a opinião pública americana e ocidental, curiosa e preventiva, frequentemente não consegue distinguir prioridades de prioridades, ou confunde deliberadamente a opinião pública.

A Declaração reconhece, desde o início, que o G20 é o principal fórum para a cooperação econômica global e "não um fórum para abordar questões de segurança". O principal conteúdo da Declaração é promover a recuperação econômica mundial, enfrentar os desafios globais e lançar as bases para um crescimento forte, sustentável, equilibrado e inclusivo. Da pandemia, ecologia climática, transformação digital, energia e alimentos a finanças, alívio da dívida, sistema de comércio multilateral e cadeia de suprimentos, a cúpula realizou um grande número de discussões altamente profissionais e práticas, e enfatizou a importância da cooperação em vários campos. Esses são os destaques, as pérolas. Preciso acrescentar que a posição da China sobre a questão ucraniana é consistente, clara e inalterada.

Ao ler a Declaração de Cooperação Econômica (DOC), os chineses se deparam com muitas palavras e expressões familiares, como defender a supremacia do povo no combate à epidemia, viver em harmonia com a natureza e reafirmar nosso compromisso com a tolerância zero à corrupção. A Declaração também menciona a iniciativa da Cúpula de Hangzhou, que reflete a contribuição excepcional da China para o mecanismo multilateral do G20. De modo geral, o G20 desempenhou sua função central como plataforma para a coordenação econômica global, e o multilateralismo foi enfatizado, que é o que a China espera ver e se esforça para promover. Se quisermos dizer "vitória", é uma vitória do multilateralismo e da cooperação mutuamente benéfica.

É claro que essas vitórias são preliminares e dependem de implementação futura. O G20 tem grandes esperanças, pois não é um "grupo de discussão", mas sim uma "equipe de ação". É importante ressaltar que a base da cooperação internacional ainda é frágil e a chama da cooperação ainda precisa ser cuidadosamente nutrida. Em seguida, o final da cúpula deve ser o início para os países honrarem seus compromissos, tomarem medidas mais concretas e buscarem resultados tangíveis mais amplos, de acordo com a direção específica estabelecida na Declaração de Docência. Os principais países, em particular, devem dar o exemplo e injetar mais confiança e força no mundo.

À margem da cúpula do G20, um míssil de fabricação russa caiu em uma vila polonesa perto da fronteira com a Ucrânia, matando duas pessoas. O incidente repentino gerou temores de uma escalada e de uma interrupção na agenda do G20. No entanto, a resposta dos países envolvidos foi relativamente racional e calma, e o G20 terminou sem problemas, mantendo a unidade geral. Este incidente mais uma vez relembra ao mundo o valor da paz e do desenvolvimento, e o consenso alcançado na Cúpula de Bali é de grande importância para a busca da paz e do desenvolvimento da humanidade.